欢迎访问本站!

首页财经正文

usdt手机钱包(www.caibao.it):丁一凡:散户股市造反类似特朗普政治造反,都不足以撼动美国体制

admin2021-02-0159

USDT自动API接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

导读:政治风浪之后,一场金融风浪又在美国上演。1月尾,“韭菜”散户“抱团复仇”,购置游戏驿站(GameStop,股票代码:GME)等股票,强制做空机构“投降”。 最终,“罗宾汉”(Robinhood)等券商平台App突然“拔网线”限制买卖,这种干预“自由市场”的操作惊诧众人……考察者网就此事宜采访了国务院生长研究中心天下生长研究所副所长丁一凡。

当地时间1月29日,美股开盘后,包罗罗宾汉在内的多个在线券商允许投资者有限买卖游戏驿站等股票,WSB概念股报复性反弹,游戏驿站暴涨68%,一周累涨4倍,AMC院线收高五成四,一周累涨2.8倍,两只个股盘中一度触发熔断。

【采访、整理/周远方】

考察者网:怎样考察这次事宜中体现出的美国内部的庞大矛盾?有一些评论说,这是华尔街散户对大机构的革命,甚至有人提到反映了美国深刻的“阶级矛盾”。您以为应该怎样去考察这件事情当中所体现出的种种矛盾?

丁一凡:这件事情跟特朗普的征象有点像,就是说,美国的大资源垄断财团对整个社会的控制已经到了很极端的境界。特朗普行使社交媒体(推特治国)发动民众,可以发动民众打击国会,造了精英政治的反。最后精英政治就联手 *** 公司把他网上账号封杀了,而且是一个不留所有封杀,连那些很边缘的社交网页最后也被封杀。

原本,在选举制度下,“言论自由”被以为是天经地义,但现实上这些外面的自由是被控制在“鸟笼”里的,当有人要借用这些礼貌去否决这个系统时,那些自由原则就完全不起作用了。

散户围攻华尔街,也是一种“造反”行为,散户们用股市的规则把那些平时在股市上翻云覆雨的金融公司打倒了。在华尔街掌控的所谓自由市场上,大资源原本就行使大量信息不对称、资金体量差别等等差异,不管是做多、做空照样加杠杆,用种种“专业”操作来剪小股民的羊毛赚钱。他们一边干这种事情,一边用一堆理由粉饰太平,说股市就是有赔有赚。一旦有人质疑有机构操作,舆论机械就会出来说你搞“阴谋论”,让别人不敢去质疑他们的黑箱操作。他们自己先当裁判制订规则,然后行使游戏规则赚钱。

时间长了,操作市场的这套纪律被散户掌握了,他们就可以反其道而行之,把那些想投契赚钱的金融机构“套”在里面。好比,金融机构原本想做空一些股票,但散户一窝蜂去买进这些股票,反而推高了股价,让做空的机构损失惨重。现在,掌握了整个金融买卖平台的机构爽性住手了买卖,直接限制散户买卖的权力,即是直接退出金融买卖这个游戏。这也充实证明了“自由市场”上的买卖并不那么自由。

实在,美国政治精英和金融团体对内是这样,对外也是这样。好比,他们在国际市场弄出一套对自己有利的规则,然后说这是自由市场规则,让生长中国家都来玩,而且必须根据他们定下的礼貌玩。规则是它们定的,由它们来注释,而各国掌握的信息又不对称,它们就可能行使这些优势来“剪羊毛”。

美国原本想靠WTO这样的框架把中国框柱,然则发现中国掌握这套规则以后治不住了,美国就慌了,特朗普 *** 甚至威胁要退出WTO。国际贸易市场上,发达国家的优势原本是制造业,用价钱稳固的工业制成品来换生长中国家国家的原材料与初级产物,而那些初级产物的价钱历久看一直是下跌的。中国掌握了这些规则以后,生长制造业,很快就扭转了国际贸易中的这种局势,美国就不干了,说中国是不公平竞争,动辄制裁中国企业。这些做法与他们关闭股票市场买卖的逻辑一样。你要做得比他好,他就爽性砸场子。

考察者网:美国官方现在对这件事也高度关注,主流媒体纷纷训斥华尔街和大机构。在这次事宜中,“华盛顿的美国”和“华尔街美国”似乎对立,他们是在“唱双簧”,照样现实上有分歧?

丁一凡:固然实质是在“演双簧”,对立与分歧是“演”给外界看的。买卖机构叫停了买卖,那市场不就瘫痪了吗?市场经济还怎么搞?以是,他们一定要恢复市场,恢复买卖。一方面,美国的主流媒体要出来指斥关闭买卖的行为,抚慰一下散户;另一方面,还要恢复原来的市场秩序。总之,不能让散户彻底革命,不能让散户推翻整套市场逻辑。

特朗普上台“革命”四年之后,拜登一上台,也是强烈回摆,在回摆过程中拼命强调特朗普不合理、损坏性的一方面,而特朗普怂恿起来的那些对精英政治的有力质疑,就被有意忽视掉了。

实在,美国选举中向来有许多“猫腻”。2020年选举过程中林林总总的矛盾许多,包罗被特朗普称为“作弊”的手段一定不少。然则,特朗普的做法对美国制度的损害很大,在国际上对美国的形象损害也很大。因此,为了把特朗普弄下台,政治精英不惜使用任何手段。

他们现在一回到台上,就指斥特朗普的恶劣,指责其不惜怂恿暴力、损坏规则等等,用这套话语来威胁、吓唬特朗普的支持者。然后,白宫的精英政治就“恢复正常”了,仍然由他们来控制、主导这一套政治游戏。

特朗普做的事情和现在小股民在股市做的事情有许多相似之处。特朗普以为,你们精英设计的这套制度是对我们晦气的制度,我就要推翻这套制度。现在的美国股市小散户也是云云,他们以为,股市对你们华尔街精英来说是“社会主义”,你们可以分享所有盈利,富人之间可以利益均沾,而对我们小散户来说是资源主义,是弱肉强食的游戏。

现在,这套金融市场的不公正性被散户给揭破出来了,就像那套所谓西方民主政治的虚伪性被特朗普的选民给揭破出来的一样。

考察者网:然则这些散户也好,选民也好,他们的气力可以 *** 一下,然则批判的武器,不能替换武器的批判。虽然散户说的很有原理,揭破了许多事情,然则散户没有组织起来,就没有气力推翻这一切。

丁一凡:是的,散户可以 *** 一下,特朗普的选民也可以造一下反,但他们没有组织起来,也就成不了事。若是昔时中国没有 *** 组织,革命也不可能乐成。

考察者网:另有一个靠山,美国昨天刚刚宣布在2020年萎缩了3.5%,为2009年大萧条(那时整年萎缩2.5%)以来首次录得负值,且创下了自二战竣事以来的最差纪录。

现在美国股市是在3万点,特朗普2016年上台时是2万点,已经有很高泡沫,实在美国那时的实体经济是没法支持这2万点的。特朗普干了4年以后,所谓“恢复制造业、恢复实体经济”一点没做,股价反而又涨了1万点。那这个股价是现在有点支持不住了,尤其在美联储财政政策和货币政策空间用尽,无法继续用流动性支持股市的情况下,前一天股市已经大跌,能不能连系这个靠山来看这个事宜?

丁一凡:美国的实体经济在疫情中已经瘫痪,成千上万家服务类企业倒闭,失业率大幅攀升,吃拯救的人数不胜数。然而,股市靠电子买卖,不受新冠病毒困扰,以是当美联储开动印钞机,买入大量债券,给市场提供“无 *** ”的流动性时,就 *** 了股市的回升,使股市价钱逆势上扬。这充实证明美国的股价和经济没关系,股价跟流动性有关,你能给市场提供若干流动性,股价就能继续上涨。但股市的行情与实体经济之间的差距越大,未来泡沫破碎时,市场下跌的水平就越大,危急就越深。

美国散户这次在股市上造反,虽然撒了一把气,外面上把做空的大机构耍了一把,逼着做空股票的对冲基金在撑不到市场回归理性之前就被迫缴械投降,关闭空头头寸,同时还不得不更先卖出其他股票对冲头寸,削减了整体股票敞口。然则,散户们实在面临着更大的风险。虽然股市恢复了买卖,散户们用自己的“生命钱”把那些金融机构本想做空的股票价钱给炒了上去,然则数据显示,股市上那些对冲基金正在以6倍的速率削减它们的股票敞口,从市场撤出的资金总额到达2014年10月以来的更高水平,同时大量机构疯狂买入债券避险。

这些暗流涌动,都是股市要出危急的显示。那些股市上的散户可能喜悦不了太久,由于若没有那些大机构的资源,他们的“血汗钱”基本支持不起来整个股市。当股市 *** 时,这些散户若跑得不够快,就会又被“剪一次羊毛”。

考察者网:现在而言,这件事情尚无法与2013年占领华尔街相提并论,由于那时人们上街提出的口号是“99%否决1%”,这99%是美国下层群体在人数上对华尔街的绝对优势。那时的陌头运动被美国官方镇压,甚至到今天,占领华尔街的纪录片还无法在包罗YouTube在内的所有正常互联网渠道获得。

,

usdt收款平台

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

然则这次,所谓“散户”抱团的资金,相对于华尔街的天量资金来说基本微不足道,以是更像是美国华尔街、 *** 精英行使此次事宜来做一些修改规则的事情,您能否展望一下这件事情会往什么偏向生长?

丁一凡:我以为会不了了之。就像特朗普造了四年反,什么也没闹成,最后又回到原来的精英政治门路上。犹如大资源垄断了美国的社交平台,突然就能够把特朗普和特朗普支持者的声音抹掉一样。虽然也有人指斥这个事情危险言论自由,但指斥一下也就完了。

这次散户也只能是造一次反就闹完了,然后政治精英再出来指责杂乱,恢复秩序,照样继续原先的一整套系统。

现在美国的一些官员在道义上也会指斥一下华尔街的大机构,怎么能把事情做得这么显著等等,抚慰一下散户的情绪,但事情就会很快已往。

1月28日,纽约世贸中心车站。图自新华网

考察者网:美国股市发生的这件事对中国资源市场的建设有何教训?若何羁系大资源,削减贫富差距?

丁一凡:无论是华尔街金融精英对市场的操控,照样美国政治精英对民主政治的幕后把控,其内在机制都是一样的,都是大资源的控制。

然则中国 *** 不受大资源控制,从这次羁系蚂蚁金服的事情可以看出来。当 *** 意识到事情关系到国家利益与人民利益时, *** 可以有力地干预市场。

考察者网:巧合的是,昨天2021年 *** 系统工作 *** 在北京召开。 *** 提到“要把党的领导优势和资源市场生长纪律有机连系”,坚持“建制度、不干预、零容忍”。

丁一凡:若是不干预市场,市场的气力自然会导致垄断。在要害的时刻,就需要有气力出来打碎垄断。中国 *** 现在有气力来引领市场,防止垄断寡头的形成。

现实上,美国的政权(政治市场)与金融(资源市场)也是由资源垄断的,若是有人想去损坏这个资源垄断的礼貌,资源势力就不干了,有时刻爽性就拔网线,整个切断市场买卖,不跟你玩了,那么美国没有其他任何气力对这种做派有什么设施。

然则在中国,没有势力能这么做,不行的话,党就干预了。

考察者网:我们现在跟美国有一个差别的地方就是,我们的货币政策和财政政策现在都另有比较大的空间,而且我们也一直在强调提防系统性风险,一直在未雨绸缪做一些准备。

丁一凡:这是手艺层面。固然我们能够在手艺层面有这样的空间,就是由于现在中国没有显著的利益团体能左右中国的政治,以是我们 *** 经济政策的起点照样为了经济活动的平稳、平衡,一切是可控制的。

而美国则不是这样,他们的政策显著代表利益团体的利益。美国国父们从开国的时刻起就知道利益团体很厉害,能操控政治。然则,他们以为阻止不了,以是最后麦迪逊那些人就决议,爽性让利益团体“正当化”,让它们之间相互竞争。他们以为,一个利益团体不可能完全垄断政坛,那么这个团体控制一段,谁人团体控制一段,就可以到达平衡。

于是,游说在美国民主中就是正当的。也就是说,用钱去收买政治家,替一些利益团体游说,然后这些政治家在国会立法时偏向某些利益团体,这些都是“正常”的。实在,这在中国就是溃烂,是不被允许的。美国允许利益团体操控政治,这种懦弱的平衡,导致的效果就是政策很杂乱,走的是“之字形”门路,一会儿往左一会儿往右,没有持续性。好比,特朗普和拜登的政策偏向就完全相反。以是,美国的政策没有一贯性,虚耗和内讧很大,从公共政策角度上讲效率低下。

拜登就职后,叫停了特朗普时期通过的美加“拱心石”输油管道

考察者网:从特朗普的政策到拜登的 *** ,美国 *** 的政策转弯很大,会不会对金融市场发生什么影响?

丁一凡:是有这种风险。特朗普代表的利益团体就是传统能源,石油、页岩气、甚至煤炭,那么他就不管之前的环境政策,退出巴黎气候变化协议的国际公约。特朗普 *** 的政策就是要使传统能源企业受益,可以随意开发化石能源。

然则拜登上台以后,他的 *** 代表的是另一些利益团体,要思量其他产业的利益。拜登要回归巴黎气候变化协议,由于他代表了手艺企业的利益,包罗新能源利益团体。若是拜登 *** 对新能源领域补助加大,新能源就会与传统能源相争,已往一些年来生长起来的与页岩气、页岩油有关的股票债券就受到了威胁。

从2008年的金融危急以后,美国市场上缺乏好的投资产物,与页岩气与页岩油有关的债券和股票被吹捧为“新手艺产物”,得到了大生长,而且还发生了许多有关的金融衍生产物。这些金融衍生品又被打包,掺进种种投资债券中,以对冲风险。

这种做法跟2008年危急前的房地产次贷差不多。那时,次贷也是被打包进种种投资债券以对冲风险的。效果,房地产危急一来,次贷就失事了,而次贷被掺进了云云多的金融产物中,不知若何剥离,以是整个金融市场都被“冻结”了起来,危急因此发作。

若是由于美国大力生长新能源而导致页岩气与页岩油债券的泡沫破碎,那下次危急的结果也许比次贷泡沫破碎还要令人恐慌。

中国的政策要思量整体的国家的平稳,有很大的延续性,为此中国一直在制约利益团体,防止利益团体控制国家的政策。实在,否决利益团体的形成,否决党派之争,不是今天才有的征象,而是中国历朝历代的传统。中国自从2000年前形成中央集权的大一统后,就一直否决党派政治。“党争”被以为是造成王朝衰败的最基本原因,历朝历代都提防党争。中华文明正在中兴,历史的履历值得记着。

中国有许多好的政治传统更是我们需要注重继续的,包罗注重国家整体利益,注重民生,不能让国家政策被一些利益团体绑架。我们有两千多年的政治履历,万万别被西方那只有几百年的制度唬住了。美国近年来的政治实践与市场实践都打破了我们信赖了多年的迷信,成了我们可以正衣冠的镜子。

网友评论